Semmilyen bizonyítékot nem sikerült találni arra, hogy a homeopátiának bármilyen hatása is lenne egy rakás betegség esetében. Az erről szóló tanulmányt nemsokára hivatalosan is publikálják, de addig a homeopatáknak még van idejük megcáfolni annak tartalmát. Mivel ez az elmúlt kétszáz évben nem igazán sikerült nekik, ezért többen már a homeopátia betiltására szólítanak fel.
A homeopátiával kapcsolatban alapvetően két apró probléma szokott felmerülni, azon kívül persze, hogy amire ez a teljesen alternatív „gyógymód” alapszik, az nettó hülyeség. Az egyik, hogy még senkinek sem sikerült bizonyítani a homeopátia hatásosságát, a másik pedig, hogy ennek az ellenkezőjét viszont már többen is alátámasztották. Most például az ausztrál Nemzeti Egészségügyi és Orvosi Kutatási Tanács (NHMRC) egy elég kiterjedt tanulmányban állapítja meg, hogy a homeopátiás szereknek bizony semmiféle hatása nincsen. Maximum placebohatást lehet velük elérni bizonyos esetekben, de a magukat homeopatának nevező sarlatánok nem placebóként tukmálják a hülyeségre fogékony szerencsétlenekre ezeket a készítményeket.
A képet innen nyúltuk: http://index.hu
Az ausztrál egészségügyi szakemberek bevonásával készült felmérésben 68 különböző betegség esetében vizsgálták a homeopátiás szerek hatását. A tanulmány készítői arra a következtetésre jutottak, hogy ezek a széjjel hígított készítmények teljes mértékben alkalmatlanok – többek között – az asztma, az ízületi gyulladás, az alvászavarok, a nátha, az influenza, a krónikus kimerültség szindróma, az ekcéma, a kolera, az égési sérülések, a maláriára és a heroinfüggőség gyógyítására. A tanulmány egyelőre csak vázlat formájában létezik, a homeopátia híveinek május 26-ig van lehetőségük arra, hogy változtassanak annak tartalmán, már ha képesek valami jobbal előrukkolni annál, mint amit az elmúlt kétszáz évben mantráztak.
Erre azonban nem sok az esély, ahogy a tanulmány összefoglalójában írják: „Nincsenek jó minőségű, jól megtervezett, megfelelő számú résztvevővel készített vizsgálatok arról, hogy a homeopátia a placebónál hatékonyabb lenne, vagy hogy más kezelésekhez hasonló hatékonyságra lenne képes.” A szakértők mindenesetre örömmel fogadták a jelentés eredményeit, John Dwyer ausztrál immunológia professzor szerint például ez a tanulmány már régóta esedékes volt. „Természetesen értjük a placebo hatás működését. Sokan szenvednek olyan betegségben, amely természeténél fogva rövid időtartamú, és ezért az illető magától is meggyógyul, ezért aztán könnyű az embereknek beleesni abba a csapdába, hogy azért mert ők A dolgot csináltak, B lett belőle” – mondta Dwyer. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a legnagyobb veszélyt a homeopátiában annak oltásként való használata rejti.
Szintén a homeopátia veszélyeire és problémás mivoltára hívja fel a fegyelmet a brit Good Thinking Society, egy racionális gondolkodást promotáló jótékonysági szervezet is. A társaság egy külön weboldalt is létrehozott az ügy érdekében, hogy azon keresztül, 12 pontba szedve mondják el az érdeklődőknek azt, amit a homeopata kuruzslók eltitkolnak előlük. Például, hogyan halt bele egy rákos nő abba, hogy homeopata férje utasításait követte, vagy miként kezeltek egy ekcémás csecsemőt homeopátiás szerekkel, hogy az kilenc hónapos korára menthetetlenül elfertőződött. Ilyen és hasonló esetek miatt szorgalmazza többek között Dwyer is, hogy vessenek véget a homeopátia legalizációjának, beleértve a tevékenység megszüntetését és a szerek kivonását a gyógyszertárakból.
